关于郑国渠，最早也最具权威性的记述是史圣司马迁的《史记·河渠书》：“韩闻秦之好兴事，欲罢（疲）之，毋令东伐，乃使水工郑国间说秦，令凿泾水自中（仲）山西邸瓠口为渠，并北山，东注洛，三百余里……”
但凡搞史学的、文学的、水利的乃至有一定文化的旅客都不会对这段文字感到陌生。可是，其中讲郑国渠渠首的一句“令凿泾水自中山西邸瓠口为渠”怎样理解，我却始终存疑。
通常看到的解释是：“邸”通“抵”，至，到达，《古代汉语字典》《古代汉语词典》《辞海》《康熙字典》等大型辞书都这么解释，举的例句正是上面所引的话。照此，这句话的意思应该是：“下令凿渠，引泾水自中（仲）山至瓠口”——江苏凤凰文艺出版社2018年版“精装系列”《史记》的译文就是这样。此译文看似意思清楚，其实有歧义，到底是从中（仲）山引水到瓠口，还是在中（仲）山至瓠口之间引水？台湾六十教授合译的《白话史记》给的答案是：（劝说秦国）凿穿泾水从仲山西到瓠口为一条渠。
从仲山引水到瓠口也罢，在仲山到瓠口间引水也罢，二者传达了一个相同的信息，那就是仲山与瓠口之间有一段距离。而这，跟郑国渠首所在的实际情况远不相符。
泾阳县北部的仲山系东西走向，全长约30华里，西端（俗称张家山）与礼泉县的九嵕山对峙，形成谷口（所谓“池阳谷口”），泾河由此出峡谷。出谷后，河道渐宽并向左形成一个大弯道，形似葫芦，古称“瓠口”。就是说，仲山之西是泾水，泾水东岸是仲山，山、水相挨，并不存在什么距离，“自中（仲）山到瓠口”从何说起？至于《白话史记》说“从中（仲）山西到瓠口为一条渠”就更像是笑话，从仲山西的哪里到瓠口？就算把谷口东岸定点为“中（仲）山西”，由此到瓠口怎么修渠？就算修了，这小巧玲珑的微型工程还是下文所说的三百里长的郑国渠吗？《水经注》第十六章说：“（郑渠）渠首上承泾水于中（仲）山西邸瓠口，所谓瓠中也。”如果“邸”作“抵”解，“上承泾水于中（仲）山西到瓠口”，同样无法说通。而且，从语气和句子结构看，既然“西邸瓠口”就是所谓“瓠中”，“瓠中”即是“西邸瓠口”，那么“西邸瓠口”必然是个名词性结构，怎么会是“从××到××”？
展开全文
其实，“西邸瓠口”并不难理解。“邸”既通“抵”，也通“柢”，“根柢”的“柢”，又引申为“底”，尽头（如“年底”）。所以，“西邸瓠口”也就是“（仲山）西山脚瓠口”，口头语说“西边的瓠口”，书面语即“西麓”。《史记》中“令凿泾水自仲山西邸瓠口为渠”，意思很明白，即：“下令从仲山西麓之瓠口开凿泾水筑渠”。
或问：瓠口在谷口之下，这一带可以称作仲山西麓吗？
山，不是一堵直立的墙，从山顶到山脚多是由高变低由窄变宽逐渐过度的，张家山是山，其南紧挨的赵家沟（山沟而非水沟）其实还是山，再往下的衙背后、木梳湾及瓠口一带属山脚地区。宣统版泾阳县志的龙洞渠图于王桥镇西几里渠水将东折处有文字注明：“渠始出山陵行”，说明到这里，渠才完全脱离了山陵而进入平原地带。郑国渠首在上然村（黑石头湾）西北约一公里的瓠口泾水弯道上，上距谷口亦不过一公里多，说它位于仲山西麓毫不牵强。水利史专家蒋超先生的专著《郑国渠》里就说，“渠首在仲山（张家山）西麓”。
郑国渠，号称中国古代三大水利工程之一，向来多有研究。随着2016年入选世界灌溉工程遗产名录、郑国渠风景区的开放以及作家白描的长篇报告文学《天下第一渠》的出版发行，郑国渠的名字为越来越多的人们所关注。我想，当此之时，我们有义务纠正以往关于“西邸瓠口”那个错得太久太久的注解，即便这是一件艰难甚至冒险的事。
来源：泾阳县融媒体中心
作者：冯日乾
编辑：尚小勤
责编：王 丹返回搜狐，查看更多